Schließen

Abos & Hefte

Zu den Angeboten

Teil des

E-Paper Abo & Hefte podcast Newsletter Kleinanzeigen Preisvergleich

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Aufmacher_1500 (png)

Benjamin Hahn

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Cube-MTB-Peak-Pro (png)

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Fizik-M6B-Donna (png)

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Fizik-Terra-X5 (png)

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Gaerne-G.-Hurricane (png)

16 Bilder

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Bontrager-Foray-Mountain (png)

Benjamin Hahn

1/16 Bontrager Foray/Foray Women’s Mountain Passform: Hohes Volumen am Mittelfuß, hohe Zehenbox mit viel Platz. Ferse normal gekrümmt und etwas weiter geschnitten. Starke Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Der weit ausfallende Bontrager Foray bietet hohe Kraftübertragung und sehr komfortablen Sitz gleichermaßen. Die im Zehenbereich flexible, stark gekrümmte Sohle rollt sauber ab. Leicht bedienbarer Verschluss, noch gut belüftet.

Benjamin Hahn

2/16 Cube MTB Peak Pro Passform: Fällt insgesamt normal und recht bequem aus. Normales Volumen am Mittelfuß, recht geringe Fersenkrümmung. Geringe Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Komfortabel, nicht zu schwer, zudem ist der Cube MTB Peak Pro ein prima Geher. Für bessere Kraftübertragung muss der selbstarretierende Gummizug durch Schnürsenkel ersetzt werden, kann dann am Vorfuß drücken. Für entspannte Touren geeignet.

Benjamin Hahn

3/16 Test: Fizik M6B Donna Passform: Fällt an Mittelfuß, Ferse und an den Zehen bequem aus. Viel Volumen am Mittelfuß. Fersenkrümmung eher gering, Sohle deutlich vorgekrümmt. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Zwei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Fazit: Sehr bequemer, günstiger Schuh mit druckstellenfreiem Sitz und hoher Kraftübertragung. Frauen mit flachem Fuß sollten die Passform des Fizik M6B Donna checken, da der Verschluss wenig flexibel ist. Rollt beim Gehen passabel ab. Recht schwer.

Benjamin Hahn

4/16 Fizik Terra X5 Passform: Typisch italienisch schmal und flach geschnitten, eher geringes Volumen. Flache Zehenbox und schmale Ferse. Starke Fersen- und Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Fazit: Der Fizik Terra X5 ist ein echter Racer: superleicht, sehr effizient, aber kein Fußschmeichler. In den Langstreckendisziplinen Komfort und Gehen schneidet er etwas schwächer ab. Sehr gute Belüftung. Der Verschluss packt ordentlich zu.

Benjamin Hahn

5/16 Gaerne G. Hurricane/ G. Hurricane Lady Passform: Breite und Volumen am Mittelfuß normal, an Ferse und Vorfuß etwas schmaler, dezente Sohlenkrümmung. Die Zehenbox fällt eher flach aus. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Fazit: Leichter Italo-Racer mit hoher Kraftübertragung und schnell bedienbarem Boa-Verschluss. Trotz der leichten, steifen Konstruktion sitzt der Gaerne G. Hurricane nicht zu straff am Fuß. Wenig profilierte Sohle, daher ist Gehen nicht seine Stärke.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Giant-AMP (png)

Benjamin Hahn

6/16 Giant AMP Passform: Am Vorfuß schmal geschnitten, Mittelfuß und Ferse normal. Flache Zehenbox. Ferse normal gekrümmt, recht starke Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Fazit: Seine steife Sohlenkonstruktion bringt die Kraft super aufs Pedal, die Innenausstattung erzielt hohen Tragekomfort. Die weiche Fersenkappe des Giant AMP verhindert Druckstellen, sitzt beim Gehen etwas locker. Hakeliger Ratschenverschluss.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Giro-Cylinder (png)

Benjamin Hahn

7/16 Giro Cylinder/Cylinder W (Tipp: Preis-Leistung)

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Lake-MX176 (png)

Benjamin Hahn

8/16 Lake MX176 Passform: Fällt in allen Abmessungen normal aus. Mittelfuß mit viel Volumen, geringer Ferseneinzug. Stark gekrümmte Sohle. Weite Version erhältlich. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Durch sein weiches Obermaterial sitzt der Lake MX176 extrem komfortabel, büßt aber kaum Effizienz ein. Die griffige, komfortabel abrollende Gummisohle drückt aufs Gewicht. Viele Größen erhältlich. Riecht sehr stechend chemisch.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Mavic-Crossmax-Elite (png)

Benjamin Hahn

9/16 Mavic Crossmax Elite/Sequence XC Elite Passform: An Ferse und Mittelfuß recht weit, am Vorfuß schmal zulaufend. Volumen insgesamt eher gering. Starke Fersen-, wenig Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Mit bocksteifer Sohle zeigt der leichte Mavic Crossmax Elite/Sequence XC Elite Race-Ambitionen, die durch den sehr weichen Oberschuh abgemildert werden. Hoher Komfort. Die dünnen Kletts sind wenig griffig. Rutschfeste, wenig geschmeidig abrollende Sohle.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Scott-MTB-Comp-Boa-Reflective (png)

Benjamin Hahn

10/16 Test: Scott MTB Comp Boa Reflective Passform: Fällt recht schmal und lang aus, viel Platz in der Zehenbox. Eher geringes Volumen am Mittelfuß. Sohle deutlich vorgekrümmt, Ferse normal weit. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Der Lady-Scott MTB Comp Boa Reflective zeigt einen gelungenen Kompromiss aus Komfort und Sportlichkeit, bietet satten Sitz ohne Druckstellen. Das reflektierende Obermaterial ist im Dunkeln ein buchstäblicher Hingucker. Rollt beim Gehen super ab.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Scott-MTB-Team-Boa (png)

Benjamin Hahn

11/16 Scott MTB Team Boa Passform: Schmal, aber nicht zu schmal geschnitten mit straffer Passform. Mittleres Volumen, Zehenbox nicht zu flach. An der Ferse schlank. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Durch sein hartes Material sitzt der Scott MTB Team Boa straff und bietet im Zusammenspiel mit der steifen Sohle top Kraftübertragung, drückt jedoch teils an Rand und Vorfuß. Aufgrund der starken Sohlenkrümmung ein sehr guter Geher.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Shimano-SH-ME5 (png)

Benjamin Hahn

12/16 Shimano SH-ME5 Passform: Fällt insgesamt luftig-bequem aus. Ferse mittelstark gekrümmt, starke Sohlenkrümmung. Viel Volumen am Mittelfuß. Ferse minimal weiter. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Fazit: Sportlicher Bike-Schuh mit Enduro- Anleihen und höherem Gewicht. Die Kraftübertragung des Shimano SH-ME5 fällt etwas schwächer aus, auf der Habenseite stehen höchster Tragekomfort und perfekte Geh-Eigenschaften. Der Verschluss packt gut zu.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Sidi-MTB-Trace (png)

Benjamin Hahn

13/16 Sidi MTB Trace/MTB Trace woman Passform: Insgesamt schlank geschnitten, fällt etwas kleiner aus. Flache Zehenbox. Sohle und Ferse nur gering gekrümmt. Am Mittelfuß viel Volumen. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Zwei von fünf Punkten Fazit: Klassischer geht es kaum: Durch seine steife Sohle und die straffe Passform samt hartem Obermaterial ist der Sidi MTB Trace extrem effizient. Für hohen Komfort und lange Gehstrecken ist er nicht konzipiert. Verschluss etwas schwergängig.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Specialized-Comp-MTB (png)

Benjamin Hahn

14/16 Specialized Comp MTB (Testsieger) Passform: Vor- und Mittelfuß normal, an der Ferse eher weit. Mittelgroßes Volumen. Recht flache Zehenbox. Normale Fersen- und Sohlenkrümmung. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Der Specialized Comp MTB bietet starke Kraftübertragung und hohen Komfort durch die steife Sohle und sein ergonomisches Fußbett. Punktet mit Details wie mittig gummierter Sohle, Anziehschlaufe und einem leicht aushängbaren Boa-Seil.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Suplest-Crosscountry-Sport (png)

Benjamin Hahn

15/16 Suplest Crosscountry Sport Passform: Am Vorfuß schmaler geschnitten, am Mittelfuß normal mit viel Volumen. Eher flache Zehenbox. Sohlenund Fersenkrümmung normal. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Steife Sohle und hartes Obermaterial mit knackigem Sitz – der Suplest Crosscountry Sport ist ein echter Racer. Druckstellen am Öffnungsrand möglich. Silikon und Katzenzungenmaterial sorgen für bombenfesten Fersenhalt beim Gehen.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_BHF_Vaude-MTB-Snar-Advanced (png)

Benjamin Hahn

16/16 Vaude MTB Snar Advanced Passform: Viel Volumen an Vor- und Mittelfuß, die Zehenbox ist ebenfalls luftig. Mittelstarke Fersenkrümmung, Sohle nur wenig gekrümmt. Recht breit. Gewicht (15 % der Gesamtnote): Drei von fünf Punkten Kraftübertragung (30 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Tragekomfort (25 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Verschluss (15 % der Gesamtnote): Fünf von fünf Punkten Gehen (15 % der Gesamtnote): Vier von fünf Punkten Fazit: Ein leicht aushängbarer Boa-Verschluss und zwei Kletts fixieren den Fuß bombenfest. Die steife Sohle des Vaude MTB Snar Advanced sorgt für verlustfreie Kraftübertragung. Längere Gehstrecken sind dank grober Sohle kein Problem. Recht warmer Schuh.

Test: 16 Bike-Schuhe (2019)

16 Bike-Schuhe im Test

Hochsportliche Klickschuhe kosten kein Vermögen mehr! Wir haben 16 Modelle getestet, die mit verlustfreier Kraftübertragung und hohem Komfort glänzen.

Wer vor wenigen Jahren einen leichten Bike-Schuh mit steifer Sohle, handlichem Drehverschluss und sportlicher Passform suchte, knackte meist die 200-Euro-Grenze. Heute sind diese „Haben-will-Features“ erschwinglicher denn je geworden und finden sich an nahezu jedem Schuh der Mittelklasse – speziell Drehverschlüsse haben sich durchgesetzt.

Kompletten Artikel kaufen

Test: 16 Bike-Schuhe im Test

Sie erhalten den kompletten Artikel (5 Seiten) als PDF

1,99 €

Jetzt kaufen

Doch welcher Hersteller erfüllt die Race-Tugenden Leichtigkeit, Effizienz und simple Handhabung am besten, ohne dabei den „Normal-Biker“ in Sachen Komfort zu vergrätzen? Denn wer einen sportiven, bezahlbaren Klickschuh sucht, will Steifigkeit ohne Fußschmerzen, Vortrieb ohne Druckstellen und muss am Berg auch mal auf den letzten Metern absteigen und schieben.

Um herauszufinden, wer den besten bezahlbaren Rennschuh baut, haben wir 16 Modelle der Preisklasse zwischen 120 und 160 Euro für Männer und Frauen zum ausführlichen Praxistest geladen. Mit dabei: zwei reine Frauenmodelle von Fizik und Scott. Nur Hersteller Northwave reagierte auf unsere Testanfrage leider nicht.

2018 haben wir Schuhe aus allen Einsatzkategorien getestet. Von Enduro-Schuh, über Tourenstiefel bis hin zum ultraleichten Raceschuh haben wir alle spannende Modelle getestet. Hier gehts direkt zum Link.

Das aktuelle Testfeld:

Hersteller und Modell / Link zum Testbericht	Preis	Gewicht (Größe 42)	Testurteil	Hier können Sie die Schuhe kaufen
Bontrager Foray/Foray Women’s Mountain	140 Euro	715 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Cube MTB Peak Pro	130 Euro	723 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Fizik M6B Donna	119 Euro	816 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Fizik Terra X5	159 Euro	635 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Gaerne G. Hurricane/ G. Hurricane Lady	160 Euro	680 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Giant AMP	140 Euro	716 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Giro Cylinder/Cylinder W	130 Euro	650 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Lake MX176	139 Euro	752 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Mavic Crossmax Elite/Sequence XC Elite	150 Euro	669 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Scott MTB Comp Boa Reflective	130 Euro	745 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Scott MTB Team Boa	140 Euro	728 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Shimano SH-ME5	160 Euro	769 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Sidi MTB Trace/MTB Trace woman	159 Euro	711 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Specialized Comp MTB	155 Euro	739 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Suplest Crosscountry Sport	169 Euro	731 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Vaude MTB Snar Advanced	150 Euro	725 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich

Hersteller und Modell / Link zum Testbericht	Preis	Gewicht (Größe 42)	Testurteil	Hier können Sie die Schuhe kaufen
Bontrager Foray/Foray Women’s Mountain	140 Euro	715 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Cube MTB Peak Pro	130 Euro	723 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Fizik M6B Donna	119 Euro	816 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Fizik Terra X5	159 Euro	635 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Gaerne G. Hurricane/ G. Hurricane Lady	160 Euro	680 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Giant AMP	140 Euro	716 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Giro Cylinder/Cylinder W	130 Euro	650 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Lake MX176	139 Euro	752 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Mavic Crossmax Elite/Sequence XC Elite	150 Euro	669 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Scott MTB Comp Boa Reflective	130 Euro	745 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Scott MTB Team Boa	140 Euro	728 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Shimano SH-ME5	160 Euro	769 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Sidi MTB Trace/MTB Trace woman	159 Euro	711 g	Gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Specialized Comp MTB	155 Euro	739 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Suplest Crosscountry Sport	169 Euro	731 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich
Vaude MTB Snar Advanced	150 Euro	725 g	Sehr gut	Hier geht's zum Preisvergleich

Flächendeckend hohes Niveau

Aufgrund der winterlichen Temperaturbedingungen zum Zeitpunkt des Tests mussten unsere Tester Überschuhe tragen, wodurch der Test zwangsläufig zum „Blindtest“ wurde. Denn zum direkten Vergleich trugen wir je unterschiedliche Modelle an linkem und rechtem Fuß.

Das Fazit: Fast alle Hersteller stellen in der mittleren Preisklasse einen wirklich effizienten Race-Schuh auf die Stollen, die Unterschiede zwischen den Modellen sind gering. Gut für den Käufer, denn der muss nur noch „Aschenputtel spielen“ und kann den Tragekomfort entscheiden lassen.
Denn in Passform und Komfort treten die deutlichsten Unterschiede zwischen den im technischen Aufbau sehr ähnlichen Modellen zutage. Zur Orientierung finden Sie eine Passformbeschreibung in den Testbriefen. Modelle mit viel Volumen eignen sich für Biker mit hohem Spann und sind auch für das Tragen dickerer Socken im Herbst ideal. Ein flacher Fuß wird aber oft nicht genug fixiert.

Umfrage

5273 Mal abgestimmt

Auf welche Pedale schwören Sie an Ihrem Bike?

Klickpedale!

Plattformpedale!

Eine starke Fersenkrümmung verhindert ein Herausrutschen beim Gehen, Biker mit empfindlicher Achillessehne sollten jedoch zu weniger gekrümmten Modellen greifen. Die Sohlenkrümmung wiederum ist entscheidend für das Abrollverhalten.

Aktueller Preisvergleich zu den getesteten Bike-Schuhen (soweit verfügbar)

Im Würgegriff der Boa

Apropos empfindlich: Der Oberschuh eines Klickschuhs wird meist an drei Angriffspunkten fixiert. Klassische MTB-Schuhe besitzen hier zwei Kletts und einen Ratschenverschluss. Schuhe, die auf einen Drehverschluss setzen, sparen oft einen Klett ein. Biker mit druckempfindlichem Fußrücken/ Spann sollten jedoch einen Schuh wählen, der mindestens zwei Kletts besitzt.

Zwar ist das Boa-System während der Fahrt sehr schnell auf die „Tagesform“ des Fußes anpassbar und hält auch in Kombination mit nur einem Klett jeder Belastung stand. Ist jedoch starke Fixierung gewünscht, zieht sich das Boa-Seil zuerst von oben zusammen und kann unangenehmen Druck aufbauen, während der Mittelfuß angenehm fixiert ist. Dieser ungleichmäßige Zug tritt bei Modellen, die zwei Kletts mit einem Drehrad kombinieren, nicht auf.

Tipp: Prüfen Sie beim Kauf, ob der favorisierte Schuh auch mit fest fixierten Verschlüssen druckstellenfrei sitzt. Besonders der Spann und der Bereich um den kleinen Zeh sind beliebte Reib- und Druckstellen. Im gedehnten Ausfallschritt können Sie leicht den Fersenhalt überprüfen und ebenfalls Scheuerstellen aufspüren. Tragen Sie bei der Anprobe eine dünnere Socke als gewöhnlich, um den Komfort ohne lange Tragezeit zu beurteilen.

Den besten Mix aus Sportlichkeit und Komfort bietet der Unisex-Schuh Specialized Comp MTB. Die Giro-Modelle Cylinder/Cylinder W punkten mit hoher Kraftübertragung und geringem Gewicht zum attraktiven Preis. Hier ist aufgrund der recht schmal geschnittenen Vorfußpartie aber ein Passformcheck umso wichtiger.

Fazit

Sportive Klickschuhe um 150 Euro bieten erstaunlich effiziente Kraftübertragung gepaart mit langstreckentauglichem Tragekomfort. Manches Modell ist zudem sehr leicht. Um den passenden Schuh im Angebot zu identifizieren, ist eine Anprobe essenziell.

MB_0319_Tourenschuhe_Test_Auswertungstabelle (PNG)

Redaktion

Bike-Schuhe im Test: Wertung

Punktverteilung und Wertung

Anhand einer Auswertungstabelle wird die Punktezahl errechnet und so die Endnote bestimmt. Die Punkte erlauben etwa eine feinere Unterscheidung in der Beurteilung von Produkten, die im Bereich „sehr gut“ liegen, aber dennoch nicht auf demselben Niveau abschneiden. Der Notenschlüssel zeigt, wie weit entfernt oder nah das Produkt an der nächsten Note liegt.

Kommentar des Autors Christian Zimek

Benjamin Hahn

Autor Christian Zimek

„Wer flott unterwegs ist und kaum Schiebepassagen zu bewältigen hat, findet im Preisbereich zwischen 120 und 160 Euro den perfekten Schuh. Erstaunlich, wie nah die Mittelklasse manchen Highend-Modellen kommt.“