Am Scott schieden sich beim Test die Geister: Dauergrinsen bei den einen stand schmerzvollen Gesichtern bei den anderen gegenüber.
Testbericht: Scott All Mountain
Testurteil
Aber der Reihe nach: Scott liefert mit seinem All Mountain einen äußerst robusten Schuh, der eine sehr gute Schutzwirkung bietet (Knöchelschutz jedoch nur auf der Innenseite) und zudem durch sein griffiges Profil und das gute Abrollverhalten überzeugt – bei immer noch steifer Sohle für optimale Kraft–übertragung. Allerdings gönnen die US-Amerikaner ihrem Schuh kein Fußbett. Für Biker, die aufgrund eines hohen Spanns eine gute Abstützung des Fußlängsgewölbes brauchen, ist eine Tour schnell vorbei! Tief gezogene Mesh-Einsätze belüften prima, begünstigen aber den Wassereintritt.
Technische Daten
| Preis | 119,95 Euro |
|---|---|
| Größen | 38-48 |
* Anteile am Gesamturteil: Verarbeitung 20 %, Trittstabilität 35 %, Schutzwirkung 30 %, Atmungsaktivität 15 %
Redaktion
Scott All Mountain im Vergleichstest
Fazit
Wem der Scott passt, bekommt einen sehr gut verarbeiteten Tourenschuh für fast alle Gelegenheiten. Tipp: unbedingt Fußbett nachrüsten.
Mehr zum Thema Schuhe
Kleidung
Mountainbike-Schuhe getestet
14 Flatpedalschuhe im Test
Flatpedal-Schuhe sind erste Wahl für Touren mit anspruchsvollen Trails. Wir haben die neuesten Modelle ausführlich getestet.
Kleidung
Testbericht: Giant AMP
Seine steife Sohlenkonstruktion bringt die Kraft super aufs Pedal, die Innenausstattung erzielt hohen Tragekomfort. Die weiche Fersenkappe...
Kleidung
Testbericht: Gaerne G. Hurricane/ G. Hurricane Lady
Leichter Italo-Racer mit hoher Kraftübertragung und schnell bedienbarem Boa-Verschluss. Trotz der leichten, steifen Konstruktion sitzt der...
Kleidung
Testbericht: Lake MX176
Durch sein weiches Obermaterial sitzt der Lake MX176 extrem komfortabel, büßt aber kaum Effizienz ein. Die griffige, komfortabel abrollende...