mb-0116-trek-fuel-ex-8-27.5-drake-images (jpg) Benjamin Hahn

Testbericht: Trek Fuel EX 8 27.5 (Modelljahr 2016)

Geometrie, Handling und Fahrwerk des Trek Fuel EX 8 27.5 überzeugen voll und ganz, bergab ist das Trek Fuel EX 8 27.5 per se eine Macht. Die teils weit unter Klassenniveau liegenden Parts machen’s dem Trail-Künstler leider schwer.

Bewertung:

Was uns gefällt:

Kompletten Artikel kaufen
MB 1015 Test-Duell Rocky Mountain Element vs. Cannondale Scalpel Teaserbild
Test-Jahrbuch: Alle 2016er Bike-Tests
Sie erhalten den kompletten Artikel (inkl. PDF, 207 Seiten)
11,99 €
Jetzt kaufen

 Starkes Handling

 Komfortable Federung

Was uns nicht gefällt:

 Schwer, eher zäh bergauf

 Teils zu billige Parts

Testurteil

Testsieger-Logo: Testurteil gut

„Brilliert mit Traum-Handling“ – so rockte sich das Trek Fuel EX im Vorjahr zum MountainBIKE-Testsieg in einem exklusiven 4500-Euro-Testfeld.

Für deutlich schmäleren Euro gibt’s dieses Jahr etwas magere Kost: Alu-Rahmen und eine ziemlich schwache Ausstattung. Kurbel und Bremse liegen unter Shimano-Deore-Niveau. Zwar verbaut Trek eine Vario-Sattelstütze, mit nur 100 mm Hub und schwammigem Remote-Hebel mag diese aber kaum überzeugen.

Immerhin, der erstklassig verarbeitete Rahmen bietet alle modernen Standards sowie ein Trek-exklusives Fox-Federbein, das dem mehrgelenkigen Hinterbau eine starke Performance beschert: jederzeit sensibel, „gefräßig“, ohne abzutauchen.

mb-0116-trek-fuel-ex-8-27.5-detail-andre-schmidt (jpg)
André Schmidt
Im Vorjahr debütierte das von Fox gebaute RE:aktiv-Federbein (RE:aktiv-Federbein) am Fuel EX: Auch in diesem Jahr gefällt der Doppelkammerdämpfer mit feinem Ansprechverhalten – ohne wie frühere Trek-Dämpfer wegzusacken.

Satt und sicher geleitet das Trek Fuel EX 8 27.5 über Stock und Stein, begeistert dabei wie gehabt mit ungemein gewandtem und lebendigem Sahne-Handling. Wenn die Rahmengröße passt – Trek bietet das Trek Fuel EX 8 27.5 zwar in fünf Größen an, der Sprung zwischen kurz geschnittenen 17,5 Zoll und 18,5 Zoll ist aber groß.

Apropos große Sprünge: Die sind sprichwörtlich bergauf nicht drin. Das hohe Gesamtgewicht, die stabilen, aber schweren Laufräder und das nicht ganz antriebsneutrale Heck zehren an den Kräften. Das Sparen aufs nächstteurere, leichtere Modell (3999 Euro) lohnt also.

Technische Daten

Modelljahr 2016
Preis 2999 Euro
Gewicht 13,6 kg
Rahmengewicht 3160 g
Federgabel (Gewicht) 1785 g
Vertriebsweg Fachhandel
Verfügbare Rahmenhöhen 15,5, 17,5, 18,5, 19,5, 21,5 ''
Getestete Rahmenhöhe 17,5 ''
Rahmenmaterial Aluminium
Federgabel Fox 32 Float Performance
Federweg getestet 120 mm
Federbein Fox Float DPS Perf. RE:aktiv
Federweg getestet 120 mm
Schaltwerk Shimano SLX
Schalthebel Shimano XT (2 x 10)
Kurbel Shimano M627
Umwerfer Shimano Deore
Bremse vorne Shimano M506
Bremsen-Disc vorne 180 mm
Bremse hinten Shimano M447
Bremsen-Disc hinten 160 mm
Sattelstütze Kind Shock eThirty Integra (Vario)
Laufräder Bontrager Duster Elite
Laufradgröße 27,5 ''
Reifen Bontrager XR3 Expert 2,35"/2,2"
Testurteil Gut (191 Punkte)

mb-0116-trek-fuel-ex-8-27.5-geometrie-mountainbike (jpg)
MountainBIKE
MountainBIKE Trek Fuel EX 8 27.5 Geometrie

mb-0116-trek-fuel-ex-8-27.5-profil-mountainbike (jpg)
MountainBIKE
MountainBIKE Trek Fuel EX 8 27.5 Profil

Trek Fuel EX 8 27.5 (Modelljahr 2016) im Vergleichstest

MB 0116 Tourenfullys Teaserbild
Fully-Tests

Fazit

Geometrie, Handling und Fahrwerk des Trek Fuel EX 8 27.5 überzeugen voll und ganz, bergab ist das Trek Fuel EX 8 27.5 per se eine Macht. Die teils weit unter Klassenniveau liegenden Parts machen’s dem Trail-Künstler leider schwer.

Zur Startseite
MTB Fully-Tests Rocky Mountain Element Carbon 90 (2020) Rocky Mountain Element (Modelljahr 2020) im Test

Es galt einst als „schönstes Fully aller Zeiten“ und betört mit seinem...

Mehr zum Thema Trek
Trek Powerfly 7 Women
News
News
MB Trek Supercaliber 2020 Spyshot News Teaser
News
MB TRek Top Fuel
News