Das gefiel den MountainBIKE-Testern am Conway MS 729: Sportliche Sitzposition. Das gefiel den Testern nicht: Schwache Bremsleistung, träge, Lenkwinkel etwas flach, schwere, billige Parts.
Chris Pauls
16.05.2013
Das gefiel den MountainBIKE-Testern am Conway MS 729: Sportliche Sitzposition. Das gefiel den Testern nicht: Schwache Bremsleistung, träge, Lenkwinkel etwas flach, schwere, billige Parts.
Was uns gefällt:
Sportliche Sitzposition
Was uns nicht gefällt:
Schwache Bremsleistung
Träge, Lenkwinkel etwas flach
Schwere, billige Parts
Testurteil
Im direkten Vergleich: Conway MS 800 (26") gegen Conway MS 729 (29")
Modelljahr | 2013 |
---|---|
Preis | 929 |
Gewicht | 13,5 kg |
Rahmengewicht | 1846 g |
Federgabel (Gewicht) | 2240 g |
Vertriebsweg | Fachhandel |
Rahmenhöhen | 44, 48, 52, 56 cm |
Getestete Rahmenhöhe | 48 cm |
Rahmenmaterial | Aluminium |
Lenkwinkel | 69,5 ° |
Sitzwinkel | 73 ° |
Sitzrohr | 482 mm |
Oberrohr | 609 mm |
Steuerrohr | 111 mm |
Radstand | 1108 mm |
Tretlagerhöhe | 322 mm |
Federgabel | Rock Shox XC30 |
Federweg getestet | 100 mm |
Schaltwerk | Shimano XT |
Schalthebel | Shimano Deore (3 x 10) |
Kurbel | Shimano M552 |
Umwerfer | Shimano Deore |
Bremse | Shimano M446 |
Bremsen-Disc vorne | 180 mm |
Bremsen-Disc hinten | 160 mm |
Laufradgröße | 29 '' |
Laufräder | Shimano M66/Conway |
Reifen | Schwalbe Rapid Rob 2,25" |
Conway MS 729 (29“, Modelljahr 2013) im Vergleichstest