Testbericht: Commencal Meta SX (Modelljahr 2012)

Bewertung:

Was uns gefällt:

 Agiles Handling

 Antriebsneutral

Was uns nicht gefällt:

 Wenig Reserven

 Mäßige Ausstattung

Testurteil

Knallgelbe Lackierung und innen verlegte Züge machen das Meta SX zum echten Hingucker. Neben optischen Reizen bietet das Andorra-Bike aber auch ein ausgewogenes Handling. Ohne nervös zu werden, zirkelt das Commencal geschickt durch engste Kurven, in Anliegern verhindert der straffe Hinterbau ineffizientes Wegsacken.

Komfort und Sensibilität zählen allerdings nicht zu den Stärken des 160-mm-Fahrwerks. Raueres Terrain benötigt viel Körpereinsatz zur Kompensation. Beim Tritt in die Pedale bleibt der Hinterbau zwar völlig regungslos, im Gegenzug leidet darunter auch die Traktion. Der Fahrer sitzt sehr ergonomisch über dem Tretlager und kann effizient in die Pedale treten, in sehr steilen Anstiegen wünschten sich die Tester jedoch trotz tiefer Front eine Gabelabsenkung. Zudem erfordert das 26er-Kettenblatt kräftige Beine an langen Anstiegen. Bei der Ausstattung sticht lediglich die Reverb-Vario-Stütze hervor. Die restlichen Parts liegen überwiegend auf mittlerem bis unterem Niveau.

Redaktion

Commencal Meta SX (Modelljahr 2012) im Vergleichstest

Fully-Tests

Test: Acht Enduro-Mountainbikes von 3.499 bis 4.169 Euro Acht Enduros im MountainBIKE-Test mehr lesen

Das Meta SX eignet sich durch das prima Handling und sein straffes Fahrwerk für verspieltes, nicht allzu raues Terrain. Mäßige Ausstattung.