Mountainbikes im Test

Testbericht: Radon ZR Race 6.0 (Modelljahr 2011)

Radon ZR Race 6.0
Foto: Benjamin Hahn
Das Radon punktet mit ausgewogener Fahrperformance und durchweg hochwertigen Parts.
Zu den getesteten Produkten

Was uns gefällt

  • Sehr gute Parts
  • Vortriebseffizient
  • Pressfit-Innenlager

Was uns nicht gefällt

  • Sitzrohr-Passform

MOUNTAINBIKE Logo Testurteil

Kauftipp Testurteil sehr gut

Die zentrale Sitzposition und das kurze Steuerrohr bringen viel Druck aufs Vorderrad – ideal für steile Uphills.

Aber auch in kurvigen Singletrails beweist das ZR Race noch ausreichend Agilität. Bei Gabel, Bremsen und Reifen macht Radon keine Kompromisse, bietet top Parts für entspannte Abfahrten.

Mit Race-Face-Komponenten, XT-Naben und Pressfit-Innenlager hält das ZR Race zudem noch weitere Leckerbissen bereit. Weniger schmackhaft: das schlecht ausgeriebene Sitzrohr des Versender-Bikes.

Technische Daten des Test: Radon ZR Race 6.0

Modelljahr: 2011
Preis: 999 Euro
Gewicht: 11,4 kg
Rahmengewicht: 1696 g
Federgabel (Gewicht): 1662 g
Vertriebsweg: Versender
Rahmenhöhen: 16/18/20/22 ''
Getestete Rahmenhöhe: 18 ''
Rahmenmaterial: Aluminium
Lenkwinkel: 69,5 °
Sitzwinkel: 73 °
Sitzrohr: 460 mm
Oberrohr: 585 mm
Steuerrohr: 116 mm
Radstand: 1076 mm
Tretlagerhöhe: 316 mm
Federgabel: Rock Shox Reba RL
Federweg getestet: 100 mm
Schaltwerk: Sram X.9
Schalthebel: Sram X.9
Kurbel: Race Face Evolve
Umwerfer: Shimano XT
Bremse: Formula RX
Bremsen-Disc vorne: 180 mm
Bremsen-Disc hinten: 160 mm
Laufräder: Shimano XT/Alex EN 24
Reifen: Schwalbe Nobby Nic Evo 2,25“

Fazit:

Das Radon punktet mit ausgewogener Fahrperformance und durchweg hochwertigen Parts.

Radon ZR Race 6.0 (Modelljahr 2011) im Vergleichstest

Im Test: Acht Hardtails der 1.000-Euro-Klasse Foto: Björn Hänssler

Im Test: Acht Hardtails der 1.000-Euro-Klasse

Wer waschechtes Trailvergnügen sucht, muss kein Vermögen ausgeben. MountainBIKE hat acht MTBs der 1.000-Euro-Klasse getestet. Darunter: vier Modelle vom Händler und vier vom Versender.


Radon ZR Race 6.0 (Modelljahr 2011) im Vergleich mit anderen Produkten

10.05.2011
Autor: Rainer Sebal
© MOUNTAINBIKE
Ausgabe /2011