MountainBIKE sucht zur EM 2012 den Fußball-Experten. Jetzt kostenlos anmelden. Der beste Tipper gewinnt ein Focus-Bike. mehr ...
Mountainbikes im Test
Testbericht: FAT Project FXC Marathon Pro
Mit dem Project FSX packt "Custom-Versender" FAT eine komplette NeukonÂsÂtruktion in den Karton.
Testurteil:
Weiterführende Links
Weitere Tests zu Mountainbikes
Alle Tests der Marke F.A.T.
Mountainbikes kaufen 
Und die ist nicht nur ob der knalligen Wunschfarben ein Eyecatcher: XT-Antrieb, Hayes-Stopper mit 180er-Scheiben, Ritchey-Parts im noblen "Wet Black" – das macht was her! Auch die Geometrie ist ungewöhnlich: Der steile Lenkwinkel und der kurze Radstand machen das FXC äußerst wendig, aber früher nervös als die Konkurrenz, das extrem tiefe Tretlager provoziert in flotter Kurvenfahrt Aufsetzer. Dafür lobten die Tester unisono die gute Balance und Lenkpräzision, Verdienst auch des tollen Cockpits. Bergan wippt das Leichtgewicht nur minimal, rollt schnell und hält den Biker selbst bei steilen Kraxeleien in optimaler Position. Das Fahrwerk besticht mit harmonischem Federwegsverlauf, bei schnellen Schlägen wird der viergelenkte Hinterbau aber unruhig.
Fazit: Kompletter XT-Antrieb, feine Federelemente, Edel-Parts – mehr Bike fürs Geld als bei FAT gibt‘s selten. Da auch Vortrieb und Balance passen, reicht es trotz kleiner Schwächen zum "sehr gut".
FAT Project FXC Marathon Pro im Vergleichstest Diese Produkte wurden im Vergleich zu FAT Project FXC Marathon Pro getestet:Bergamont
Bergamont Evolve 6.8
Centurion
Centurion Backfire LRS Hydro LX
Cube
Cube AMS Pro K18
Focus
Focus Super Bud
Ghost
Ghost AMR 5500
Giant
Giant Trance 2
Specialized
Specialized FSR XC Expert
Stevens
Stevens Fluent LX
Canyon
Canyon Nerve XC 6.0
Radon
Radon QLT Race 6.0
Red Bull
Red Bull NPL-400
Facebook
Twitter
Forum
Google+
Shop
Kontakt
User-Touren
RSS-Feed
News für Ihre Seite
T-Shirts
