Mountainbikes im Test

Testbericht: Bulls Copperhead 3 (26“, Modelljahr 2013)

MountainBIKE 26er Bulls Copperhead 3
Foto: Benjamin Hahn
Das gefiel den MountainBIKE-Testern am Bulls Copperhead 3: Prima Ausstattung, ausgewogene Sitzposition, geringes Gewicht. Das gefiel den Testern nicht: Eine Spur zu nervös.
Zu den getesteten Produkten

Was uns gefällt

  • Prima Ausstattung
  • Ausgewogene Sitzposition
  • Geringes Gewicht

Was uns nicht gefällt

  • Eine Spur nervös

MOUNTAINBIKE Logo Testurteil

Kauftipp Testurteil sehr gut

Loading  

Im direkten Vergleich: Bulls Copperhead 3 (26") gegen Bulls Copperhead Supreme 29 (29")

Technische Daten des Test: Bulls Copperhead 3

Modelljahr: 2013
Preis: 999
Gewicht: 11,2 kg
Rahmengewicht: 1691 g
Federgabel (Gewicht): 1488 g
Vertriebsweg: Fachhandel
Rahmenhöhen: S, M, L, XL
Getestete Rahmenhöhe: L
Rahmenmaterial: Aluminium
Lenkwinkel: 70,5 °
Sitzwinkel: 73 °
Sitzrohr: 509 mm
Oberrohr: 603 mm
Steuerrohr: 147 mm
Radstand: 1093 mm
Tretlagerhöhe: 348 mm
Federgabel: Rock Shox Reba RL
Federweg: 100 mm
Schaltwerk: Shimano XT
Schalthebel: Shimano XT (3 x 10)
Kurbel: Shimano M552
Umwerfer: Shimano XT
Bremse: Avid Elixir
Bremsen-Disc vorne: 180 mm
Bremsen-Disc hinten: 180 mm
Laufradgröße: 26 ''
Laufräder: Shimano XT/Mavic XM 319
Reifen: Schwalbe N. Nic/R. Ralph Evo 2,25"

Bulls Copperhead 3 (26“, Modelljahr 2013) im Vergleichstest


Bulls Copperhead 3 (26“, Modelljahr 2013) im Vergleich mit anderen Produkten

16.05.2013
Autor: Chris Pauls
© MOUNTAINBIKE
Ausgabe /2013