26 oder 29 Zoll? Welche Laufradgröße dominiert die Einsteiger-Klasse? Wir haben 16 Bikes getestet. mehr ...
Foto: Dennis Stratmann
Mountainbikes im Test
Testbericht: Bulls Copperhead 3 (Modelljahr 2012)
Mehr Bike fürs Geld erscheint kaum möglich! Und: Das Copperhead bietet nicht nur tolle Parts, sondern auch exzellente Fahreigenschaften.
Was uns gefällt
- Rahmen leicht, steif
- Bergan agil, leichtfüßig
- ... und laufruhig bergab
- Nahezu perfekte Parts
Was uns nicht gefällt
Testurteil:
Foto: Benjamin Hahn
Weiterführende Links
Weitere Tests zu Mountainbikes
Alle Tests der Marke Bulls
Mountainbikes kaufen 
„Karl Platt“ prangt als Unterschrift stolz auf dem Rahmen – der mehrfache Cape-Epic-Champ fungiert bei der ZEG-Hausmarke als Teamfahrer und Mit-Entwickler. Logo, dass das Copperhead Race-Gene trägt: Der Rahmen ist nicht nur wunderschön verarbeitet, sondern auch leicht und steif. Aber keine Sorge, es bedarf keiner Monster-Wadeln, um das Bulls zu zügeln. Im Gegenteil, alle Tester lobten die ausbalancierte und zentrierte Sitzposition sowie das traumhaft zwischen Agilität und Laufruhe austarierte Handling.
Egal ob Bolzen auf Schotterpisten oder flowige Trailrides – das Copperhead begeistert stets mit präziser Steuerkunst. Zudem klettert das leichteste Testbike formidabel, die top Ausstattung mit kompletter XT-Gruppe sowie bissfester Formula-Bremse rundet das für 999 Euro perfekte Paket ab! Einzige Kritik: So sehr sich die schluckfreudige Reba-Gabel auch müht, im groben Gelände leitet der Rahmen Stöße ungefiltert gen Bandscheibe – trotz recht guter Komfortwerte im MB-Labor.
Fazit: Mehr Bike fürs Geld erscheint kaum möglich! Und: Das Copperhead bietet nicht nur tolle Parts, sondern auch exzellente Fahreigenschaften.
Bulls Copperhead 3 (Modelljahr 2012) im Vergleichstest Diese Produkte wurden im Vergleich zu Bulls Copperhead 3 (Modelljahr 2012) getestet:
Facebook
Forum
Shop
User-Touren
News für Ihre Seite
Twitter
Google+
Kontakt
RSS-Feed
T-Shirts
